Saneamiento conceptual y QA del long ledger PM
- Day: 2026-04-18
- Time: 10:25 to 10:35
- Project: Business
- Workspace: WP 2: Operational
- Status: Completed
- Priority: MEDIUM
- Assignee: Matías Nehuen Iglesias
- Tags: Cashflow, Ledger, Qa, Debt-Repayment, Financial-Analysis, Forecast
Description
Session Goal
Consolidar la lectura económica del long ledger de PM, validar criterios de clasificación contable y preparar una reentrada ordenada hacia outputs sintéticos para el domingo.
Key Activities
- Revisó la evolución de PM en 2024, 2025 y 2026 para comparar regímenes de financiamiento, ingresos operativos y dinámica de deuda.
- Contrastó pagos, inflows, contribuciones y tickets para validar matches y detectar inconsistencias.
- Identificó reglas de repago por moneda, posibles dobles conteos y la necesidad de separar entradas realizadas vs. planificadas.
- Hizo QA de datos del ledger, señalando filas vacías, montos cero, clasificaciones duplicadas y un campo de estado incorrecto.
- Cerró el bloque con una síntesis conceptual para reducir ambigüedad interpretativa y dejar una ruta clara de continuidad.
Achievements
- Se consolidó la lectura de que MI fue el financiador estructural en 2024, aunque con ingreso operativo real insuficiente.
- Se detectó un cambio de régimen en 2025 hacia ingresos operativos en ARS, con capacidad parcial de repago pero aún con carga relevante de CABA y refinanciaciones.
- Se estableció que 2026 muestra una operación más planificada, con ingresos recurrentes, obligaciones programadas y capa de forecast creciente.
- Se aclararon criterios de clasificación y se dejó más coherente la interpretación económica del ledger.
Pending Tasks
- Preparar los outputs sintéticos para el domingo.
- Revisar y corregir los issues de QA del ledger: filas vacías, montos cero, clasificaciones duplicadas, status incorrecto y posibles dobles conteos.
- Confirmar el tratamiento de contribuciones, refinanciaciones y repagos por moneda para evitar inconsistencias futuras.
- Profundizar el análisis de Tigre 27 y CABA como principales drenajes recurrentes.
Evidence
- source_file=2026-04-18.sessions.jsonl, line_number=0, event_count=0, session_id=216554c00e91ec972214f5725ac1a160dca8a7c178e59424b9fe61e84ff227e7
- event_ids: []